"오피스에 오는 사람과 집에 있는 사람, 누구를 더 신뢰해야 할까요?"
하이브리드 근무 환경의 딜레마입니다.
일부는 오피스에, 일부는 집에 있는 상황에서 공평성을 유지하기는 쉽지 않습니다.
"오피스에 있는 사람들이 회의실에서 결정을 내리는데, 우리는 모르고 있었어요."
하이브리드 근무는 원격과 오피스의 단점을 모두 가질 수 있습니다.
하지만 올바른 전략으로 공평하고 효율적인 팀을 만들 수 있습니다.
오늘은 하이브리드 근무 환경에서 프로젝트를 관리하는 방법을 알아봅니다.
하이브리드 근무의 도전
문제점
1. 불공정한 기회:
- 온사이트가 더 가시적
- 리더와의 접촉 기회 많음
- 승진 기회 불공정
2. 커뮤니케이션 분절:
- 팀이 나뉨
- 정보 비대칭
- 복도 대화로 결정
3. 스케줄링 어려움:
- 시간대 섞임
- 회의 시간 조율 어려움
- 일부만 참석
4. 문화 분열:
- 온사이트 그룹 형성
- 원격 그룹 형성
- 팀 통합 어려움
실제 예시
문제 상황:
- 오피스 팀: 회의실에서 결정
- 원격 팀: 회의 초대 안 됨
- 결과: 정보 불일치, 불만 증가
영향:
- 원격 팀 만족도: 5.0/10
- 온사이트 팀 만족도: 7.5/10
- 팀 통합도: 낮음
하이브리드 WBS 전략
"온사이트 없음" 정책
핵심 원칙: 모두를 원격으로 대하기
정책:
- 모든 회의: Zoom (온사이트도 각자 집에서)
- 모든 커뮤니케이션: 문서 + Slack (말로만 하지 말기)
- 모든 결정: 비동기 (온사이트 시간 활용 금지)
결과:
- 공평성: 높음 (모두 같은 조건)
- 생산성: 높음 (온사이트 자리도 집중)
- 협업: 좋음 (모두 문서 기반)
실제 예시:
- 이전: 오피스 회의 → 원격 제외 → 만족도 5.0
- 개선: 모두 Zoom → 모두 참여 → 만족도 8.5
- 효과: 만족도 +70%
온사이트 시간의 목적
목적: 협업과 관계 형성만
활동:
- 팀 점심 (비업무)
- 화이트보드 설계 세션 (필요시)
- 1:1 미팅 (선택적)
- 프레젠테이션 금지
금지 사항:
- 업무 회의
- 의사결정
- 중요한 토론
공평성 모니터링
모니터링 지표
주요 지표:
- 회의 발언 시간
- 리더십 가시성
- 성장 기회
- 급여 진행
목표: 차이 20% 이하
조치: 차이 20% 초과 시 경고
실제 모니터링
자동 수집:
- 회의 참석 시간
- 발언 시간
- 의사결정 참여
- 피드백 횟수
리포팅:
- 월간 공평성 리포트
- 팀별 비교
- 개선 제안
Best Practices
DO (해야 할 것)
1. 모든 회의를 Zoom으로:
- 온사이트도 각자 집에서
- 모두 같은 조건
- 녹화 제공
2. 모든 결정을 문서로:
- 말로만 하지 말기
- Confluence에 기록
- 모두가 접근 가능
3. 동기화는 원격 우선:
- 원격 팀원 고려
- 시간대 고려
- 공정한 회의 시간
4. 온사이트 시간은 관계 형성에만:
- 팀 점심
- 비공식 대화
- 관계 구축
DON'T (하지 말아야 할 것)
1. 온사이트에서 회의:
- 원격 팀원 제외
- 정보 불일치
- 불만 증가
2. 복도 대화를 업무 의사결정으로:
- 문서화 안 됨
- 원격 팀원 모름
- 불공정
3. 온사이트 팀원 선호도 노출:
- 원격 팀원 기회 박탈
- 불만 증가
- 팀 분열
4. 원격 팀원 제외하기:
- 정보 격차
- 기회 불공정
- 만족도 하락
실전 체크리스트
하이브리드 근무 환경 구축 전:
- 하이브리드 정책 문서화
- "모두 원격" 프로세스 정의
- 공평성 지표 설정
- 팀 교육 실시
- 월간 공평성 검토
- 온사이트 시간 목적 명확화
핵심 정리
하이브리드 성공의 비결:
"모두 원격 취급"
핵심 원칙:
- 모든 회의 Zoom
- 모든 결정 문서화
- 공평성 모니터링
- 온사이트는 관계 형성만
이렇게 해야만 공평하고 효율적인 하이브리드 팀을 만들 수 있습니다.
오늘부터 시작하세요.
작은 변화가 큰 차이를 만듭니다.
하이브리드 근무 환경을 지원하는 프로젝트 관리 도구가 필요하신가요? Plexo를 확인해보세요.
