"애자일도 하고 싶고, 계획도 세우고 싶어요."
이런 욕심, 충분히 이해합니다.
스프린트마다 바뀌는 요구사항에 지쳤지만, 그렇다고 워터폴로 돌아가고 싶지는 않죠.
좋은 소식이 있습니다. 둘 다 할 수 있습니다.
오늘은 WBS + 애자일 하이브리드 방법론을 실제로 적용하는 방법을 단계별로 보여드리겠습니다.
레벨별 접근법: 상위는 고정, 하위는 유연
핵심은 계층별로 다른 유연성을 적용하는 것입니다.
Level 1: 프로젝트 (고정)
└── Level 2: 릴리즈 (분기별 조정)
└── Level 3: 에픽 (월별 조정)
└── Level 4: 스프린트 (2주 고정)
└── Level 5: 스토리 (매일 조정)
└── Level 6: 태스크 (시간 단위)
유연성: 상위 ← [낮음 ━━━━━━ 높음] → 하위
가시성: 상위 ← [높음 ━━━━━━ 낮음] → 하위
위로 갈수록 안정적이고, 아래로 갈수록 유연합니다.
CEO는 Level 1-2를 보고, PM은 Level 3-4를 관리하고, 개발자는 Level 5-6에 집중합니다.
실전 예제: 이커머스 플랫폼 구축
실제 프로젝트로 하이브리드 방법론을 적용해봅시다.
Phase 1: 전체 구조 잡기 (WBS)
이커머스 플랫폼 (6개월)
├── 1. 기본 쇼핑몰 (2개월)
│ ├── 1.1 상품 관리
│ ├── 1.2 장바구니
│ └── 1.3 주문 처리
├── 2. 결제 시스템 (1개월)
│ ├── 2.1 PG 연동
│ └── 2.2 정산 시스템
└── 3. 관리자 시스템 (3개월)
├── 3.1 상품 관리
├── 3.2 주문 관리
└── 3.3 회원 관리
이 구조는 6개월 동안 크게 바뀌지 않습니다.
Phase 2: 첫 릴리즈 계획 (하이브리드)
release_1 = {
"목표": "MVP 출시",
"기간": "2개월",
"고정": ["상품 목록", "장바구니", "주문"], # 변경 불가
"유연": ["디자인", "부가 기능"], # 조정 가능
"sprints": [
{
"sprint_1": ["상품 목록 API", "기본 UI"],
"sprint_2": ["장바구니 기능"],
"sprint_3": ["주문 프로세스"],
"sprint_4": ["통합 테스트", "버그 수정"]
}
]
}
Phase 3: 스프린트 실행 (애자일)
// Sprint 1 상세 계획
const sprint_1 = {
commitment: [
"상품 목록 API", // 고정
"기본 UI" // 고정
],
stretch_goals: [
"검색 기능", // 여유 있으면
"필터링" // 보너스
],
daily_execution: "스크럼"
};
// 매일 아침
function daily_standup() {
check_yesterday();
plan_today();
identify_blockers();
// WBS는 건드리지 않음
}
하이브리드의 5가지 원칙
1. 큰 그림은 바꾸지 않는다
def can_change(item_level):
"""레벨별 변경 가능 여부"""
rules = {
1: "CEO 승인 필요", # 프로젝트
2: "C-Level 승인", # 릴리즈
3: "PM 결정", # 에픽
4: "팀 합의", # 스프린트
5: "자유롭게", # 스토리
6: "매시간" # 태스크
}
return rules[item_level]
2. 버퍼를 명시적으로 관리
스프린트 계획:
확정 작업: 70% # 반드시 완료
버퍼: 20% # 긴급 대응용
혁신: 10% # 실험과 개선
# 버퍼가 있어야 애자일이 가능
3. 피드백 루프 차별화
feedback_cycles = {
"태스크": "즉시", // 바로 수정
"스토리": "일 단위", // 데일리 스탠드업
"스프린트": "2주", // 스프린트 리뷰
"에픽": "월 단위", // 월간 점검
"릴리즈": "분기" // 분기 리뷰
};
4. 역할별 뷰 제공
CEO 대시보드:
프로젝트 진행률: 45%
다음 릴리즈: 2025.03.01
주요 리스크: 결제 모듈 지연
PM 대시보드:
현재 스프린트: Sprint 7
번다운: ████░░░░
블로커: 3개
속도: 45 points/sprint
개발자 뷰:
오늘 할 일:
- [ ] API 엔드포인트 구현
- [ ] 단위 테스트 작성
- [ ] PR 리뷰
5. 변경 관리 프로세스
def handle_change_request(change, level):
"""레벨별 변경 처리"""
if level <= 2: # 프로젝트/릴리즈
return "변경 위원회 검토"
elif level == 3: # 에픽
if change.impact < "1주":
return "PM 승인으로 진행"
else:
return "이해관계자 회의"
else: # 스프린트/스토리/태스크
return "팀 자율 결정"
실제 적용 사례: 금융 스타트업 B사
상황
- 규제 요구사항 (고정적)
- 시장 변화 빠름 (유연성 필요)
- 팀 규모: 20명
적용 방법
Level 1-2: 규제 요구사항 (워터폴)
├── KYC 시스템 (변경 불가)
├── AML 모니터링 (법적 요구)
└── 보안 감사 (필수)
Level 3-4: 비즈니스 기능 (하이브리드)
├── 송금 기능 (우선순위 조정 가능)
├── 투자 상품 (시장 반응 보고 조정)
└── UI/UX (A/B 테스트)
Level 5-6: 개발 태스크 (애자일)
├── 일일 스탠드업
├── 페어 프로그래밍
└── 지속적 배포
결과
- 규제 준수: 100% 달성
- 출시 시간: 예정보다 2주 단축
- 팀 만족도: 8.5/10
- 변경 요청 처리: 평균 3일
도구 설정 가이드
Jira + Plexo 조합
// Jira: 스프린트 실행
const jira_config = {
boards: "Scrum board",
sprints: "2주 단위",
ceremonies: ["standup", "review", "retro"]
};
// Plexo: WBS 관리
const plexo_config = {
structure: "계층적 WBS",
visualization: "Gantt + Board",
sync_with: "Jira API"
};
통합 대시보드
def create_hybrid_dashboard():
"""하이브리드 대시보드 구성"""
return {
"top": wbs_progress(), # WBS 진행률
"middle": sprint_burndown(), # 스프린트 번다운
"bottom": kanban_board(), # 칸반 보드
"side": risk_matrix() # 리스크 매트릭스
}
전환 로드맵: 6주 계획
Week 1-2: 준비
- [ ] 현재 프로세스 분석
- [ ] 팀 교육
- [ ] 도구 선정
- [ ] 파일럿 프로젝트 선정
Week 3-4: 파일럿
- [ ] 작은 프로젝트로 시작
- [ ] WBS 구조 생성
- [ ] 첫 스프린트 실행
- [ ] 일일 피드백 수집
Week 5-6: 확산
- [ ] 교훈 정리
- [ ] 프로세스 개선
- [ ] 전체 팀 적용
- [ ] 지속적 개선 체계 구축
안티패턴: 피해야 할 함정
1. Scrumfall (최악)
❌ 이렇게 하지 마세요:
- 3개월 상세 계획 수립
- 매일 계획 변경
- 문서는 워터폴, 실행은 애자일
- 결과: 최악의 조합
2. 가짜 애자일
❌ 이렇게 하지 마세요:
- 스프린트라는 이름의 미니 워터폴
- 회고 없는 스프린트
- 고객 피드백 무시
- 결과: 느린 워터폴
3. WBS 과다
❌ 이렇게 하지 마세요:
- 10단계 깊이의 WBS
- 시간 단위까지 계획
- 매일 WBS 전체 업데이트
- 결과: 관리 지옥
성공 지표
하이브리드가 잘 작동하는지 확인하는 지표:
success_metrics = {
"예측_정확도": "> 80%", # 계획 대비 실제
"변경_대응_시간": "< 3일", # 요청에서 반영까지
"팀_속도_편차": "< 20%", # 스프린트별 속도 차이
"이해관계자_만족": "> 4/5", # 설문 점수
"기술_부채": "< 15%" # 전체 작업 대비
}
마무리: 균형의 예술
하이브리드 방법론은 균형의 예술입니다.
너무 경직되면 워터폴이 되고,
너무 유연하면 카오스가 됩니다.
성공의 핵심:
- 레벨별 유연성 차별화
- 명확한 변경 프로세스
- 역할별 맞춤 뷰
- 지속적인 개선
"계획 없는 애자일"도,
"유연성 없는 WBS"도 답이 아닙니다.
진짜 답은 현명한 조합입니다.
여러분의 프로젝트에 맞는 황금 비율을 찾아보세요.
WBS와 애자일의 완벽한 하이브리드 관리가 필요하신가요? Plexo를 확인해보세요.
댓글 없음:
댓글 쓰기