tag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post8906686888588710101..comments2023-11-08T05:29:09.590+09:00Comments on All of Software: VSS, CVS, SVN 비교전규현http://www.blogger.com/profile/02706025917864233238noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-42079051236718164772009-01-08T12:51:27.000+09:002009-01-08T12:51:27.000+09:00비교가 완벽하지는 않은 것 같습니다. svn은 svn말고 subversion으로 검색하는 ...비교가 완벽하지는 않은 것 같습니다. svn은 svn말고 subversion으로 검색하는 비율도 높기 때문입니다.<br>http://google.com/trends?q=cvs%2Csvn|subversion%2Cvss|sourcesafe|visualsourcesafe%2Cgit%2Cmercurial&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0<br>이게 더 정확한 결과 일듯 합니다.<br>그리고, 저도 SVN이 더 좋습니다. 가장 좋은 점은 파일별이아닌 각 커밋별로 리비전을 관리한다는 점입니다. 불필요한 Tag를 생성할 필요를 줄여주죠.<br>예전엔 eclipse용 클라이언트가 너무 후져서 거부감이 들었는데, 요즘엔 Eclipse용 클라이언트도 많이 안정화가 돼서 별다른 불편도 없네요.권남noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-48063410163701651892009-01-08T14:17:23.000+09:002009-01-08T14:17:23.000+09:00권남님 안녕하세요.그렇게 하니 SVN의 비율이 더 높은 수치로 나오는 군요. 감사합니다.권남님 안녕하세요.<br>그렇게 하니 SVN의 비율이 더 높은 수치로 나오는 군요. 감사합니다.Ray♫http://allofsoftware.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-32847955241383065342009-01-08T12:59:42.000+09:002009-01-08T12:59:42.000+09:00git이나 mercurial 등의 분산형 소스코드 관리시스템의 비교는 한번 안하시나요^^;...git이나 mercurial 등의 분산형 소스코드 관리시스템의 비교는 한번 안하시나요^^;;<br>잼있게 구독하고 있습니다.^^mixednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-10291776516249240552009-01-08T14:19:13.000+09:002009-01-08T14:19:13.000+09:00mixed님 안녕하세요.나중에 한번 기회가 되면 할려고 생각은 하고 있습니다. 지금 준비 ...mixed님 안녕하세요.<br>나중에 한번 기회가 되면 할려고 생각은 하고 있습니다. 지금 준비 중인 이슈가 많이 있어서 추후 올려보도록 하겠습니다.Ray♫http://allofsoftware.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-19144256322822024132009-01-08T14:01:32.000+09:002009-01-08T14:01:32.000+09:00재미있는 비교네요 ㅎㅎ다만 한가지, CVS가 압도적으로 많은건 CVS가 아직 많이 사용되기...재미있는 비교네요 ㅎㅎ<br>다만 한가지, CVS가 압도적으로 많은건 CVS가 아직 많이 사용되기 때문이기도 하지만<br>미국에 전국 대형 약국 체인중에 CVS가 있는것도 한 몫 하는것 같습니다 (이미 아실지도 모르겠지만요)<br>그래서 위의 비교에서는 CVS가 실제 이상으로 많은 점유율을 차지하는것 같습니다.<br>아무튼 저는 CVS밖에 안써봐서 잘 모르겠지만, 요즘 정말 SVN이 잘 나가는것 같습니다 ㅎㅎfancyydkhttp://www.dongyon.net/?mid=blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-26820379384656695602009-01-08T14:22:01.000+09:002009-01-08T14:22:01.000+09:00fancyydk님 안녕하세요.찾아보니 www.cvs.com이 약국체인이네요. 몰랐었습니다....fancyydk님 안녕하세요.<br>찾아보니 www.cvs.com이 약국체인이네요. 몰랐었습니다. 그래도 여전히 CVS를 많이 쓰고 있겠죠?Ray♫http://allofsoftware.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-84401470397290303082009-01-08T14:49:22.000+09:002009-01-08T14:49:22.000+09:00좋은 글 잘 보고있습니다^^좋은 글 잘 보고있습니다^^alltingnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-70001116931209348912009-01-08T15:42:04.000+09:002009-01-08T15:42:04.000+09:00allting 님 안녕하세요.항상 관심 가져 주셔서 감사합니다. 좋은 S/W를 개발하고 계...allting 님 안녕하세요.<br>항상 관심 가져 주셔서 감사합니다. 좋은 S/W를 개발하고 계시더군요. 앞으로도 자주 의견 주고 받고 싶습니다.Ray♫http://allofsoftware.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-87850430808386154462009-06-23T18:41:31.000+09:002009-06-23T18:41:31.000+09:00오래된 글에 리플 남기게 되네요 ㅎㅎ음.. 개인적으로는 SVN은 사용하고 회사에서는 CVS...오래된 글에 리플 남기게 되네요 ㅎㅎ<br>음.. 개인적으로는 SVN은 사용하고 회사에서는 CVS를 사용하지만, 관리자 측면과, 사용자 측면은 반비례 하는 편이라서 어느편이 좋다라고 하긴 애매한 감이 있습니다.<br><br>사용자 측면에서는 속도라던가 여러모로 편리한 SVN에 손을 들에 주게 되지만,<br>svn:// 방식으로 사용시에는 비밀번호가 평문으로 저장된다던가, 로그가 남지 않는다던가 하는 아쉬운 점이 있습니다.(물론 fake-security일지두 모르지만요) 그래서 대부분이 http+svn://을 사용하는 경향이 있는것 같습니다.<br><br>아무튼 svn+ssh:// 든 svn:// 이든 svn+http 만큼의 사용자 편의는 제공하지 않는다는 점과, repository 기본 골격 구조등의 차이로 인한 관리의 어려움은 (tag / branch 디렉토리) cvs에 손을 들어주고 싶습니다.<br><br>아마 이러한 관리상의 아쉬움을 svn이 보완한다면 svn이 완전한 대세가 되겠지만,<br>사용상의 편함만으로 cvs를 버리고 svn으로 가기에는 조금 아쉬움이 있습니다.구차니http://minimonk.tistory.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-15511840620177624332009-06-29T10:17:29.000+09:002009-06-29T10:17:29.000+09:00안녕하세요. 구차니님SVN과 CVS, VSS를 모두 오랫동안 써온 저는 SVN에 가장 높은...안녕하세요. 구차니님<br>SVN과 CVS, VSS를 모두 오랫동안 써온 저는 SVN에 가장 높은 점수를 줍니다. 외형적인 기능 면으로는 크게 차이가 없어보이지만 보이지 않는 부분에서 많은 차이가 납니다. SVN의 아키텍처가 가장 훌륭하죠. 그래서 속도도 빠릅니다. tag, branch가 디렉터리로 관리되는 것이 좀 어려울 수 있지만, 이것도 익숙해지면, CVS보다 더 편리하더군요. 좋은 의견 감사합니다.Ray.전규현http://allofsoftware.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-56669564225948711952009-07-10T13:36:06.000+09:002009-07-10T13:36:06.000+09:00tfs가 최고죠-_-;;; 자바 닷넷 해보면서 tfs만큼 편한 것은 없습니다..;; 유료에...tfs가 최고죠-_-;;; 자바 닷넷 해보면서 tfs만큼 편한 것은 없습니다..;; 유료에 설치가 꽤 까다운 편이지만요..그담은 당연 svn입니다만..그러고 보면 ms가 툴하나는 참 잘만드는 것 같습니다..ㅎㅎ흠noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-7856730912105917772009-07-10T18:01:56.000+09:002009-07-10T18:01:56.000+09:00안녕하세요.TFS(Team Foundation Server)는 국내 레퍼런스가 100개 미...안녕하세요.<br>TFS(Team Foundation Server)는 국내 레퍼런스가 100개 미만으로 알고 있는데, 사용하고 계신가보네요.<br>언제 TFS와 SVN도 비교를 해서 올려보는 것이 좋겠네요. 사실 TFS는 Rational 솔루션들이 너무 무겁다면 가볍게 나온 솔루션이지만 이것 역시 엄청나게 무겁고 개발자에게 부담을 주는 것은 마찬 가지입니다. 기능면으로 비교하면 SVN에 있는 기능은 다 있고, 여타 다른 기능들과 많이 연동이 되어 있는 종합 선물세트죠. <br>한방에 해결하고 싶은 분들은 쓰면 좋을 것 같습니다. 하지만 각각의 시스템중에서 가장 좋은 것들을 골라서 서로 느슨하게 연동하고 가볍게 쓰고 싶은 분들은 다른 선택을 하시는 것이 좋겠네요.Ray.전규현http://allofsoftware.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6060875800282210631.post-34223414265781075172009-01-13T06:00:11.000+09:002009-01-13T06:00:11.000+09:00TestTest공터http://emptyzone.tistory.com/entry/Traback-testnoreply@blogger.com