외주를 주면 된다고요?
'소프트웨어이야기' 카테고리의 다른 글
| 나는 혼자가 아니다. (5) | 2009/05/15 |
|---|---|
| 이거 팔면 돈 되겠는데! (20) | 2009/04/17 |
| 외주를 주면 된다고요? (6) | 2009/03/30 |
| 소스코드가 그렇게 중요한가요? (20) | 2009/03/23 |
| 소프트웨어 개발자의 권리 (8) | 2009/03/15 |
| 짝퉁 고수 (8) | 2009/03/04 |


|
|
| 나는 혼자가 아니다. (5) | 2009/05/15 |
|---|---|
| 이거 팔면 돈 되겠는데! (20) | 2009/04/17 |
| 외주를 주면 된다고요? (6) | 2009/03/30 |
| 소스코드가 그렇게 중요한가요? (20) | 2009/03/23 |
| 소프트웨어 개발자의 권리 (8) | 2009/03/15 |
| 짝퉁 고수 (8) | 2009/03/04 |
'소프트웨어 개발 방법이 얼마나 발전했는데 아직도 스펙을 제대로 작성하고 개발을 하는가?' 라고 하면서 스펙 작성에 반대하는 주장을 하는 사람들이 있다. 스펙, 설계를 작성하고 구현을 하고 테스트를 하는 방식으로 개발하는 것..
우리나라에서는 개발자들이 개발에 집중할 수 없는 환경인 곳이 참 많다. 정도의 차이가 있지만 거의 대부분이라고 봐도 무방하다. 그 결정적인 이유는 개발자 혼자서 북치고 장구치고 다해야 하는 상황이기 때문이다. 원래는 이렇게..
최근에 Software Architect의 정체에 대해서 혼란을 겪고 있는 것 만큼 Software 설계에 대해서도 혼동스러운 것은 마찬가지인 것 같다. 그래서 설계에 대해서도 깔끔하게 정의를 해보자. 흔히 설계에 관한 다음..
우리나라에서는 종종 SW Architect를 양성한다고 한다. 정부에서 막대한 예산이 지원도 되며 SW Architect를 양성하는 학원도 생기고 야단법석이다. 그럼 도대체 SW Architect는 무엇인가? SW Archi..
우리나라 대부분의 소프트웨어 회사들에게 가장 시급하게 필요한 것은 "기초 체력"이다. 히딩크가 우리나라 국가대표 축구팀을 처음 맞았을 때 강조한 것이 기초 체력이었다. 그전까지 우리는 국가대표 축구팀이 체력은 세계 어디를 내..
며칠 전 프로토타입에 관해 올린 글에 대해서 프로토타입 재사용에 대해서 여러 의견이 있어서 이 내용에 대해서 조금더 설명해보려고 한다. 2011/11/03 - [프로젝트/요구사항분석] - 프로토타입이란? 소프트웨어공학의 목적..
프로토타입 (경제/경영) 양산(量産)에 앞서 제작해보는 원형(原型)을 '프로토타입'이라 하는데, 프로토타이핑이란 개발자들과 사용자들의 의사소통상의 효과를 증진시키기 위하여 취하는 시스템개발상의 기법이다. 일반적인 분석방법을..
"협업은 말로 하는 것이 아니라 문서로 하는 것이다." 동서고금을 막론하고 개발자들은 적는 것을 싫어하고 또 잘 적지 못한다. 우리나라 개발자들은 그 정도가 훨씬 심하다. 우리나라에서는 회사가 크던 작던 상관없이 대부분 5년..
"우리 식대로" 마치 북한에서 하는 얘기 같지만, "우리 식대로"를 주장하는 소프트웨어 회사는 의외로 많다. 체계가 하나도 없이 완전 주먹구구 방식의 소프트웨어 회사가 있는가 하면 "우리 식대로"를 주장하여 정말 많은 일을..
소프트웨어 개발 프로젝트에서 문서는 적게 적어야 한다. 다시 말하면 "보통의 회사에서는 문서는 필요한만큼만 가장 적게 적어야 한다." 물론 문서를 많이 적으면 여러 각도에서 상세히 적기 때문에 중복은 많이 발생하지만 잘못된..
날로 글이 간결하면서 핵심을 전하는군요. 대단하십니다.

외주의 기본 요건을 다룬 이 글은 현장에서 질리도록 보는 우울한 장면을 담아내서 씁쓸하기도 하고, 계도하려는 노력에 반갑기도 합니다.
그나저나 조 아래.. RSS 구독 아니콘을 보니 구독자 하위 호환성(?)을 유지하시는 모습이 인상적입니다.
영회님 안녕하세요. 과찬의 말씀입니다. 수많은개발자와 경영자들이 착각속에 살고 있는 듯합니다. 저는 그뒤로 또 새로운 바이러스의 감기에 걸려서 캑캑대고 있습니다. 바이러스가 없는 세상에서 살고 싶어요. 나중에 하와이로 이민가고 싶습니다.
요구사항에 대한 잦은 피드백이 필요한것은 인도나 한국이나 동일하다고 생각합니다. 제 경험으로 정교한 스펙을 주는것보다 성근 스펙에 잦은 피드백이 더 효과 있었던거 같습니다. 다만 커뮤니케이션을 위한 가혹한 피드백은 각오해야...^^
황상철님 안녕하세요.
요구사항은 계속 변하기 마련이지요. 한번에 제대로된 스펙을 만들어서 소프트웨어를 개발하는 것은 불가능합니다. 당연히 지속적인 피드백과 변경관리는 필수입니다.
Outsourcing과 Offshoring의 차이점에 대해서 잘 못 이해하시는 분들도 있으신 것 같습니다. 특히 테스트부분에 Outsourcing이 아닌 Offshoring을 진행한 일을 개선하러 해외 출장을 나왔는데...
와서 보니 넘 우울하네요. Test에 대한 Offshoring은 저희 회사에서는 100% 실패할 것이라 생각하고 아니라고 말씀을 드렸는데... 흑...
어찌해서 진행은 되었고 시간이 꽤 지난 지금 어떻게든 개선?을 하라고 하시네요.
이 부분은 제가 나중에 다시 한 번 정리해서 블로그에 올려보겠습니다. ^^;
테스트에 대한 생각이 많이 바뀌었더라도 아직 테스트에 대해서 너무 쉽게 보시는 분들이 넘 많습니다. 안타깝습니다. Offshoring이라니... ㅡㅡ;
*회사 상황을 자세히 못 적으니 말이 좀 이상하고 이해하기 힘들 것 같네요... 그래도 속상해서... 장기 해외출장은 참 힘드네요... ㅎㅎ
정의의소님 안녕하세요.
테스트부분은 개발의 한부분으로 개발 초기부터 참여를 해야하는데, 테스트를 너무 기계적으로 생각하는 분들이 많이 있습니다. 그냥 자신들의 경험에 비춰서 생각하는 것이지요. Offshoring할 수 있는 분야는 따로 있지요. 무슨 뜻인지 충분히 알고 있습니다. 이와 유사한 사례들도 알고 있고요. 자칫 준비도 안되었고 내부적으로도 제대로 못하는데, 비용절감을 위해서 Outsourcing이나 offshoring을 시도하는 회사들을 보면 100이면 100실패할 것이기 때문에 안타깝고 말리고 싶습니다.